هرس بودجههای دانشگاهها و مراکز علمی

هرس بودجه‌های دانشگاه‌ها و مراکز علمی

دنیای‌اقتصاد: در گردهمایی سالانه یکی از قدیمی‌ترین انجمن‌های علمی آمریکا در هفته گذشته در بوستون، بحث‌ها درباره تهدیداتی برای بشریت بود: رشد بی‌ضابطه هوش مصنوعی، «مواد شیمیایی برای همیشه» سمی، پایان نهایی جهان. اما فوری‌ترین تهدیدها برای بسیاری از دانشمندان، تهدیداتی است که هم‌اکنون متوجه آنهاست؛ زیرا دولت ترامپ نیروی کار علمی فدرال و همچنین میلیاردها دلار بودجه برای تحقیقات در دانشگاه‌ها را کاهش می‌دهد.

به نوشته روزنامه نیویورک‌تایمز، سودیپ پریخ که رهبری انجمن آمریکایی برای پیشرفت علم که میزبان کنفرانس بود، را بر عهده دارد،‌حال و هوای روز شنبه را این‌گونه خلاصه کرد. «اضطراب و عصبانیت و تا حدی اندوه». در این روز عمده بحث‌های درگوشی، درخصوص اخبار اخراج مربوط به کارکنان سازمان‌های دولتی بود. 

راجر واکیموتو، معاون پژوهشی دانشگاه کالیفرنیا در لس‌آنجلس می‌گوید: «مثل اینکه از همه طرف ضربه می‌خوریم.» تنها چند هفته پس از دور دوم ریاست‌جمهوری ترامپ، دولت او و جمهوری‌خواهان کنگره، دانشگاه‌ها را به بهانه تنوع‌طلبی با تهدید به موقوفات و اخراج احتمالی دانشجویان غیرقانونی سرکوب کرده‌اند. دانشمندان نگران این هستند که گسترده‌ترین تغییرات هنوز در راه است و بر سنگ بنای بودجه تحقیقات عمومی در ایالات متحده تاثیر می‌گذارد؛ از جمله موسسه ملی بهداشت و بنیاد ملی علوم از حملات جمهوری‌خواهان در امان نخواهند ماند. این دو آژانس با هم، هزاران پروژه را هر سال تامین می‌کنند و از صدها هزار محقق و سایر کارکنان موسسات در هر ایالت حمایت می‌کنند.این آژانس‌ها ستون فقرات مالی تلاش‌های آمریکا برای درمان سرطان، رسیدگی به افزایش سطح آب دریاها، پیشبرد محاسبات کوانتومی و بسیاری موارد دیگر هستند. یک قاضی فدرال به دولت ترامپ دستور داده است تا طرح کاهش ۴میلیارد دلاری بودجه موسسه ملی بهداشت را متوقف کند. اما اگر ترامپ اصرار به پیشبرد طرح داشته باشد یا اینکه دولت در پی تعدیل بودجه سازمان‌های مشابه در میان تمامی آژانس‌ها و دانشگاه‌ها باشد چه؟ مقامات می‌گویند که تاثیرات آن بر موسسات و جوامع آنها ویرانگر خواهد بود. 

هولدن تورپ، سردبیر مجله ساینس گفت که رهبری علمی مدرن آمریکا که زیربنای توسعه آمریکا بوده، در خطر قرار گرفته است. پس از جنگ جهانی دوم، مقامات نیاز به حمایت از تحقیقات بنیادی را درک کردند، همان تحقیقاتی که بلافاصله قرار نیست منجر به سودآوری شوند؛ اما چنین کاری گران است. بنابراین دانشگاه‌ها و دولت فدرال توافق کردند که هزینه‌ها را تقسیم کنند. دکتر تورپ گفت: «اکنون شما می‌بینید که دولت فدرال به‌طور بالقوه تلاش می‌کند تا از آن (نوع تحقیقات) دور شود.» او افزود: «چیزی که مرا نگران می‌کند این است که در درازمدت، دانشگاه‌ها تصمیم بگیرند تحقیقات کمتری انجام دهند.» دولت ترامپ گفته است که طرحش برای موسسه ملی بهداشت، ضایعات را محدود می‌کند و کاری به تحقیقات ندارد. در کنفرانس «انجمن آمریکایی برای پیشرفت علم»، کلوین دروگمایر دانشمند جوی که در اولین دوره ریاست‌جمهوری ترامپ به رئیس‌جمهور مشاوره می‌داد، از محققان خواست تا از آنچه او به‌عنوان انگیزه برای کارآمدی توصیف می‌کند، استقبال کنند. دکتر دروگمایر گفت که دانشمندان زمان زیادی را صرف تلاش برای برآوردن الزامات نظارتی به جای انجام علم واقعی می‌کنند. 

او تصریح کرد: «در حال حاضر چالش‌هایی وجود دارد؛ اما فرصت‌های بسیار مهمی برای دستیابی به کارآیی بیشتر نیز وجود دارد.» دکتر تورپ گفت: «اما هرس کردن مقررات درباره تحقیقات آسان نخواهد بود.» او تاکید کرد: «توقف کمک مالی یک‌شبه، سیستم را بی‌ثبات می‌کند.» در میان ۳۵۰۰نفری که در مرکز همایش بوستون برای کنفرانس علمی جمع شده بودند، بیشتر صحبت‌ها به سمت یک سوال ساده کشیده شد: «درباره همه اینها چه کاری می‌توانیم انجام دهیم؟» مری وولی، رئیس پژوهش آمریکا یک گروه غیرانتفاعی که تحقیقات پزشکی را ترویج می‌کند، گفت: دولت کنونی، به نظر من ضد علم نیست. او گفت که دانشمندان می‌توانند با تاکید بر اینکه علم قوی رقابت‌پذیری آمریکا را در جهان تقویت می‌کند، اهداف خود را با دولت پیش ببرند.

از نظر کی کویزومی که در زمان دولت بایدن در دفتر سیاست علم و فناوری کاخ سفید خدمت می‌کرد، تحقیقات علمی تاکنون در جنگ صلیبی ترامپ علیه دانشگاه‌ها «آسیب جانبی» دیده است. او گفت که این اقدامات نه به‌دلیل دشمنی با علم، بلکه به دلیل تمایل به ریشه‌کن کردن آنچه مقامات ترامپ به عنوان سیاست‌ها و فرهنگ‌های «بیدار» می‌نامند، انجام شده است. «جنبش بیداری» تحت تاثیر ایده‌های گروه‌های پیشرو در آمریکا است.

یکی از رشته‌هایی که به‌طور خاص مورد توجه قرار گرفته، علم آب و هوا است. دونالد ترامپ مدت‌هاست که تهدیدهای ناشی از گرمایش جهانی ناشی از انسان را کم‌اهمیت جلوه داده است. در «اداره ملی اقیانوسی و جوی»، به کارکنان دستور داده شده است که آرای تحقیقاتی خود را با عباراتی از جمله «علم آب و هوا»، «بحران آب و هوا»، «انرژی پاک» و «آلودگی» بررسی کنند. «آرورا راث» که در حال اتمام تحصیلات دکترای خود در موسسه اقیانوس‌شناسی اسکریپس در دانشگاه کالیفرنیا بوده و آماده ورود به بازار کار است، گفت: «من واقعا نمی‌دانم که حتی یک سال دیگر چه نهادهایی وجود خواهند داشت.» به‌دلیل اینکه حساسیت به نام آب و هوا در دولت ترامپ بالاتر رفته است، راث می‌گوید که او و دیگر دانشمندان می‌توانند نحوه تغییر برنامه‌های بودجه خود را برای جلوگیری از ذکر تغییرات آب و هوا بیابند. 

وی می‌افزاید: «با این حال، اینکه به‌دلیل انجام تحقیقات مورد حمله قرار بگیرید، چیز سختی است.» یکی از شرکت‌کنندگان در نشست بوستون، کلی کرونین، استادیار زمین‌شناسی در کالج محیطی دانشگاه ایالتی جورجیا، دلایلی برای خوش‌بینی ارائه می‌دهد. به‌عنوان مثال، کارفرمای سابق او، دانشگاه جورجیا جنوبی، اخیرا یک مدرسه «زمین، محیط زیست و پایداری» ایجاد کرده است. دکتر کرونین گفت: «جورجیای جنوبی در استیتسبورو، کاملاً قرمز (جمهوری‌خواه) است.» او افزود: «آنها بیشتر فراگیران خود را از جنوب جورجیا می‌گیرند و این تصمیمی بود که آنها گرفتند.»

منبع: donya-e-eqtesad.com